heise online - RottenNeighbor vom eigenen Erfolg überrannt.

Damit erledigt sich der Verdacht dass die Seite von deutschen Providern gesperrt wurde wohl.

[UPDATE] Es bleibt spannend: rottenneighbor.com: Unbefriedigende Erklärung vom CEO Möglicherweise handelt es sich doch um eine bewusste Sperre, an welcher Stelle auch immer.

• klopapier rauchen warum sollte man
• harry potter porno keller
• wann kommt denn euer jesus endlich?
• leben frauen länger weil sie ihre tage haben?
• wie kann mann telefonzellen für einen mieten
• ist das der pawlowsche hund?
• hatte hitler führerschein
• wer ist ein prophet, der heute noch lebt?

Diese und noch viele andere Suchanfragen sammelt der SearchRequest-Blog. Sehr gute Unterhaltung, bei manchen Anfragen zweifelt man allerdings am Geisteszustand des Suchenden.

Dass die meisten "Kindersuchmaschinen" meistens nur einen Zoo von Seiten guter Bekannter des Betreibers anbieten ist ja bekannt. Was will man auch tun, Blacklists sind nie vollständig, eine Whitelist ist kein richtiges Internet, eine Wordlist ist sowohl nie vollständig, als auch meist zu scharf eingestellt.

Die "Kindersuchmaschine" FragFinn wartet bei der IE-Toolbar gleich mit einem Trojaner auf. Man mag sagen, wer IE nutzt lebt sowieso gefährlich, aber mit der Toolbar kommt es tatsächlich noch härter:

1. Die Toolbar umgeht lokale Proxysettings, ohne dass der User das bemerkt. 2. Sie erfasst Daten und sendet diese an einen entfernten Server, wo sie aufgezeichnet werden können. Auch das wird dem User nicht mitgeteilt. 3. Sie erlaubt den Websites Dritter, Cookies zu setzen, die jahrelang gültig sein können. Dabei agiert die Toolbar als Proxy, die Cookies für die Quellseite setzt. Interessant dabei: wenn die Quellseite bisher (beispielsweise per Adblocker) gesperrt war, wird das ignoriert und umgangen. 4. Alle Sicherheitsfeatures können mit einem einfachen Script umgangen werden, die Config-Files sind ungeschützt. Eine einfache Malware könnte alle Features (der Toolbar, Anm. K.) heimlich nutzen und der User würde davon nichts bemerken. [gulli]

Das ganze bezieht sich auf den Artikel "2007-12-10: Masking a trojan horse as a child protection?" von smash-the-stack. Inhalt etwa der gleiche wie im Gulli-Artikel.

In our opinion it is a clear violation of the german fundamental law and therefore it was our responsibility to bring this to public the Full-Disclosure way.

Aber man sollte bedenken:

Schiebe nie etwas auf Boshaftigkeit, was mit Unwissen erklärt werden kann.

Das heißt, wer etwas für den IE programmiert, der scheint sich ja diverser Sicherheitsprobleme einfach nicht bewusst zu sein.

Was sind die Alterantiven? Squidguard wäre zum Beispiel ein Filtering-Proxy. Wenn der Computer nur via Proxy online kann (vorsicht, nicht dass man den Nachwuchs-Geeks da die Möglichkeiten andere Protokolle zu nutzen zerstört?!), dann ist es auch durch alternative Browser nicht umgebar. Statt Cookies von Drittseiten zuzulassen empfiehlt sich Cookies auf Sessioncookies zu beschränken (dann vergisst man auch seine Passwörter nicht), und NoScript zu installieren.

Einmal mehr zeigte sich: Gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht. Medienkompetenz ist schwierig, und die Leute die bei den sozialen Problemen kompetent sind (z.B. Jugendschutz betreiben können ohne dass die Kinder nur auf einer eng umgrenzten Spielwiese sein können), haben nicht die technische Kompetenz zu erkennen dass IE und vor allem lustige Toolbars ein großes Problem sind.

Es gibt eine tolle Webseite, auf der man zu jedem beliebigen Wort seine Assoziationen niederschreiben kann. Jedes längere Wort wird dann selber wieder ein Link, der auf weitere Assoziationen zeigt. Der "Assoziations-Blaster". Nachdem jugendschutz.net eine Assoziation zu "Frischfleisch" bemängelt hatte, setzt der Betreiber sich in seinem Blog kritisch mit den selbsternannten Sittenwächtern auseinander. Lesenswerter Eintrag:

jugendschutz.net, Moral und Medienkompetenz

[UPDATE(28.07.08)] AG Frankfurt/Main: Keine Vorab-Zensur bei Blogs und Foren

Spiegel online schreibt: Jeder Blogger ein Zensor?

Dabei geht es darum, dass ein Blogger aufgrund von Kommentaren in seinem Weblog verurteilt wurde, da er ja Vorzensur hätte ausüben können.

Nach Auffassung des LG Hamburg sei das schon dadurch gegeben, dass ein Webseitenbetreiber durch das bloße Anbieten eines freien Kommunikations-Forums die Möglichkeit für ein sogenanntes Äußerungsdelikt schaffe.

Bietet ein Blogger die Möglichkeit zu Äußerungsdelikten oder zur freien Meinungsäußerung an?!

Eine generelle Vorzensur aller Meinungsäußerungen in der öffentlichen Kommunikation verbindet man gemeinhin eher mit totalitären Staaten. Zahlreiche Kommentatoren quer durch die sogenannte Blogosphäre sehen schon die Meinungsfreiheit an sich bedroht - man kann verstehen, warum.

Internet und das aktuelle Rechtsverständnis passt immer weniger zusammen, vermutlich weil die meisten Anwälte, Richter, etc. zu wenig Ahnung vom Medium haben:

Das Hamburger Urteil deutet darauf hin, dass die beteiligten Richter gerade die Möglichkeiten freier Diskussion und öffentlicher Meinungsäußerung vornehmlich als Gefahr und nicht als Chance begreifen. [...] Rufe nach Zensur, zunehmender Kontrolle und Überwachung des Internet liegen leider im Trend.

Vielleicht sollte man in ein anonymes Netz wie Tor abwandern, wo Hidden-Services weder zensierbar noch überhaupt identifizierbar sind? Aber wer möchte sich schon gerne vertreiben lassen, und ratet mal wogegen die Politiker dann als nächstes wettern.

Niggemeiers Blog dazu

FAZ: Eine ehemalige GEZ-Praktikantin berichtet

Da bestätigen sich alle Vorurteile der GEZ gegenüber. Vielleicht sollten die ihre Mitarbeiter besser aussuche und schulen, um mal von diesem Ruf wegzukommen?

heise: Rücktritt Schäubles wegen rhetorischen Angriffs auf Datenschützer gefordert

Nach dem denkbar unpassenstem Vergleich werden jetzt auch andere Politiker gegen Schäuble aktiv:

Die FDP-Innenexpertin Gisela Piltz hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU), der Bürgerrechtlern und Datenschützern aufgrund ihrer massenhaften Bereitschaft zum Gang nach Karlsruhe eines Hitler-Vergleichs unterzog, nun in diesem Zusammenhang als "nicht mehr tragbar" bezeichnet. "Eine Verfassungsbeschwerde, die auf die Verteidigung der Grundrechte gerichtet ist, in Beziehung zum menschenverachtenden Unrechtsregime des Dritten Reiches zu setzen, ist völlig inakzeptabel und geschmacklos", moniert die Liberale. Damit habe Schäuble als Verfassungsminister "die rote Linie überschritten".

gulli schreibt: Urheberrecht Ist ein Leben ohne Copyrightverstoß möglich?

Lesenwerter Artikel, auf welche Millionenhöhe man täglich für alltägliche Dinge verklagt werden könnte, wenn das Copyright in jedem Fall durchgeklagt würde.

Video zur Demo Zeitpunkt: 24.11.2007, 12.00 Uhr Ende gegen 16:00 Uhr

Treffpunkt: Albertus-Magnus-Platz

Mehr Informationen rund um die Demo gibt es auf http://www.freiheit-ist-sicherheit.de/demo_2411.php

Inzwischen ist die 13.000. Klage gegen die VDS eingereicht worden. Und die Abgabefrist auf den 24.12. verlängert worden, also wer noch nicht teilgenommen hat, noch kann geklagt werden!